新しいMacBook Proモデルは、インターネット上でかなりの批判を浴びています。特に、Microsoftが新型Surface Studioで、退屈な旧式のデスクトップPC市場においても、依然として魅力的な製品であることを証明した直後だけに、新型マシンに魅力を感じていないという声が多く聞かれます。
その批判はまったく正当なもので、興奮しないにもかかわらず購入すると言ったときの私の意見と一致しています。
しかし、機械に向けられた批判の中には、的外れなものもあるように私には思えます…
Appleが1年前のCPUを搭載した新モデルを発売したという意見が多く聞かれる。しかし、それは正しくない。現在、Skylakeはi7クアッドコアプロセッサの最新版だ。Kaby Lake版は、 Intelが予定通りに出荷したとしても12月まで発売されないだろうが、それが確実ではない。Microsoftも全く同じことをし、新型コンピュータでもSkylakeを採用した。
もちろん、Appleは待つこともできたでしょうが、それにはいくつかデメリットがあります。まず、私たち全員が4年も前に購入したマシンへのアップデートがさらに遅れることになります。次に、Kaby LakeはSkylakeから大幅に改善されるわけではなく、あくまでも2回目の「トック」アップデートに過ぎないため、さらに遅れてもメリットは限定的でしょう。
そして、一部の人が示唆しているように、単に11月から12月への1ヶ月の延期では済まなかったでしょう。新しいチップが利用可能になったら、Appleはリリース準備を整える前に多くのテストを行う必要があります。Gizmodo は次のように指摘しています。
サムスンの名前は挙がらなかったものの、Note 7の発売とその後のリコールという悲劇は、この文脈において無視できない。今や有名になったこの失態は、巨大企業が製品を急いで市場に投入した結果、文字通り顧客の目の前で爆発してしまったというものだ。
第二に、最大限の機能を備えた受注生産マシンであっても、最大 16GB の RAM しか搭載できないことに対して不満の声が上がっています。
フィル・シラー氏は、電力効率のためだと言っています。彼の言葉をそのまま信じていいのでしょうか？一つ言えるのは、Appleは普段、無駄な出費を惜しまないということです。これまでAppleはRAMのアップグレードにかなり高額な料金を請求してきました。ですから、32GBという高額なオプションすら提供していないのであれば、きっとそれなりの理由があるはずです。私としては、シラー氏の説明に疑う余地はありません。
それからポートについてですが、これについては、妥当な意見もそうでない意見も聞きました。 例えば、Engadgetはこう言っていました。
残念ながら、あなたのお気に入りの新型iPhone 7は、新型MacBook Proに直接接続できません。少し考えてみてください。エコシステムを誇るメーカーのフラッグシップモデル2台は、専用のコンバーターなしでは接続できないのです。
でも、それは必ずしもそうではありません。確かに新しいケーブルを買う必要はありますが、面倒なアダプターは必要ありません。
さて、もしAppleがiPhone 7の箱にUSB-AケーブルとUSB-Cケーブルの両方を同梱すべきだったと主張するなら、私も全く同感です。 ある月に新しいiPhoneを発売し、翌月に新しいMacを発売したのに、両方を接続するケーブルを同梱しないのは愚かでした。しかし、ドングルの話はここではやめておきましょう。
そもそもiPhoneユーザーのほとんどは、iPhoneをMacに接続することはないので、その必要はありません。ほとんどの人はiCloudバックアップを使っています。
もっと大きな不満は、USB-Aポートが全てなくなったことです。Appleは少なくとも新旧のポートを混在させるべきだったという意見もありますが、私はそうは思いません。以前私が言ったことを以下に記します。
ポートの組み合わせが便利だと主張できるかもしれませんが、それはおそらく購入後1年くらいでしょう。それ以降は、巨大で醜い、時代遅れのUSB-Aポートでスペースを取られて、USB-Cポートが2つしかないことに不満を抱くことになるでしょう。Appleはここで正しい判断をしたと思います。
マシンの寿命の大半（私の場合は4～5年）を2つの完全冗長ポートで過ごすことと、今は多少の不便さを犠牲にしているようなものです。ですから、Appleは依然としてこの点で正しい判断をしたと言えるでしょう。
https://twitter.com/dbreunig/status/792034409788518401
Appleが現在販売している17種類のドングルについて、面白いツイートがありました。あるツイートでは、新型MacBook Proには250ドル相当のドングルが必要だと示唆していました。もちろん、これは単なるクリックベイトです。実際、ほとんどのユーザーにとって必要なのはせいぜい1つか2つでしょう。
統計を見たことはありませんが、MacBookユーザーの大多数は、電源以外をマシンに接続していないのではないかと思います 。 接続する場合でも、USBメモリや外付けドライブなど、USBデバイスを1つか2つ接続する程度でしょう。接続にはUSBドングルが1つ必要です。Apple純正のUSB-A - USB-Cアダプタは22ドル、サードパーティ製のアダプタは約8ドルです。USBメモリだけなら、USB-A/USB-Cデュアルアダプタ（19ドル）を使えば、新旧両方のコンピュータに接続できます。
私たちは技術者なので、Macには色々なものを接続しますが、それでも個人的に必要だったのはUSB-A、Thunderbolt 2、Lightning用のアダプタかケーブル、合計3つだけでした。既存のUSB-Aデバイスのほとんどはモニター経由で接続しているので、外付けドライブなどはアダプタ1つで十分です。（もちろん、モニターもUSB-Cポート付きのものにアップグレードすると、もっと面倒になりますが、それはまた別の問題です。）
ポートに関する批判の一つには同意します。MagSafeがなくなったことです。MagSafeは残してほしかったので、ChanceがレビューしたGriffin Breaksafeを試して、 それがうまく機能するかどうか確認してみようと思います。
さて、価格の話になりますが…これまでの私たちの調査では、これが人々が新しいモデルを購入しない一番の理由です。
新しいマシンは確かに非常に高価ですが、MacBookに関してはAppleがプレミアムブランドから高級ブランドへと位置付けを変えたと指摘する人もいます。私は全くそうではないと思います。
現在、13インチMacBook Airのエントリーモデルは999ドルで、以前のエントリーモデルよりわずか100ドル高い価格です。このマシンは、ウェブ、メール、基本的な写真編集、そしてもしかしたら小説の執筆など、Macユーザーの95%のニーズを満たすでしょう。
スタイリッシュさを重視するなら、1299ドルでパワーは劣るものの、よりスタイリッシュなマシンを買うのもいいでしょう。パワーを求める少数派は、1499ドルから始めて、私が選んだレベルまで上げることができます。
要するに、Apple の価格帯にいたことがある人なら誰でも、まだ何かが見つかるということです。
新しい MacBook Pro モデルは今は非常に高価ですが、時間が経てば値段が下がると予想しています。
27インチ5K iMacの前例を見ると、2年前に発売された当初の価格は2,499ドルでした。Appleの現在の価格はわずか1,799ドルからです（Amazonなどではもう少し安く購入できます）。スペックは異なりますが、基本的には高価格帯で可能な限り最高のマシンを発売し、その後、やや控えめなモデルをはるかに手頃な価格で発売したという経緯があります。過去と同様に、MacBookでも同じようなことが起こるのも不思議ではありません。
確かに、意見は様々ですし、新しいマシンを批判するのは全く問題ありません。しかし、 Appleの新マシンに関して浴びせられている批判の中には、少なくとも誇張されている部分もあることを認識する必要があると思います。
ooozqn.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
