コメント：Apple Watch Series 3はセルラーオプションでこれらの問題を解決できるかもしれないc

セルラー対応Apple Watchの課題とメリットについては、これまで様々な記事で考察してきましたが、本当に必要かどうかは必ずしも確信が持てませんでした。しかし、この可能性について考え続け、今ではセルラー対応オプションがApple Watch Series 3のウィッシュリストの一番上に挙がっています。セルラー対応オプションがあれば、より高速でGPSを搭載したApple Watch Series 2では解決できなかった特定の問題を解決できる可能性があります。

Apple Watchのセルラーオプションは、大まかに言うと2つのメリットがあります。iPhoneからの独立性が高まることと、機能の冗長性が低くなることです。セルラー接続は、Apple WatchをWi-Fiに接続できない場所でも接続するためにiPhoneが必要な主な理由です。Apple Watchで便利なタスクの中には、Apple Watchを使用するために必要なiPhoneでも実行できるものがあります。独立性が高まるということは、冗長性が低くなり、より用途が広くなることを意味します。

具体的には、セルラー接続により、Apple Watch でのオーディオ再生エクスペリエンスが大幅に向上する可能性があります。

現状、オフライン再生のためにApple Watchに音楽を同期させるのに時間がかかります （恣意的な制限も存在します）。新しいApple Watchを購入し、プレイリストをササッと同期して、iPhoneなしで音楽を聴きながら30分もかからずにランニングに出かけるなんてことは不可能です。このプロセスには数時間かかることを覚悟してください。

また、（良好な）Wi-Fi接続がないと、iPhoneからApple Watchに音楽を同期できません。車内でApple Watchでアルバムを再生し、ランニング中にiPhoneなしでApple Watchから音楽を再開したい場合、そのアルバムを既に同期していない限り不可能です。

Appleはもっと高速な転送プロセスを開発できるはずです（そしてそうすべきです）。しかし、セルラーオプションを提供すれば、 インターネット経由でApple Musicの曲をAirPodsやその他のBluetoothオーディオデバイスとペアリングしたApple Watchにストリーミングできるようになります。そうすれば、同期時間、プレイリストの制限、そして同期対象の選択といった問題を、別の角度から解決できます。

ポッドキャストをApple Watchに同期することもまだできません。ポッドキャストのフィードは頻繁に更新されるため、再生位置の同期が難しく、大容量のオーディオファイルの同期には非常に時間がかかることが原因だと思います。ポッドキャストのエピソードストリーミングに対応したセルラーオプションがあれば、これらの課題はすべて解決できます。

オーディオブックでも同じ状況ですが、オーディオの長さは大幅に長くなります。再生位置を同期し、携帯電話回線経由でApple Watchにストリーミングすると、特にワークアウト中やiPhoneから少し離れた時などにストリーミングする場合に効果的です。

Apple Watch Series 2 には、ランニング、サイクリング、水泳などの屋外でのトレーニング時にオフラインでの位置追跡を可能にする組み込み GPS が追加されました。

Apple Watchだけを装着して屋外でワークアウトすると、iPhoneからの重要な電話やメッセージを見逃してしまうので、この機能を使うかどうかは分かりませんでした。しかし、Apple Watchだけを装着して走る方が面倒が少ないので、今ではiPhoneを装着して屋外でランニングすることはなくなりました。

今のところ緊急アラートを見逃したことはありませんが、オフラインの時はどうしても不安になります。この制限は、他の人にとっては間違いなく致命的な問題でしょう。屋外でワークアウト中に、電話やテキストメッセージで邪魔されたくはありませんが、お気に入りの連絡先と繰り返し連絡を試みる相手だけを通過させるというAppleの「おやすみモード」のルールなら問題なく使えるでしょう。

iPhoneがなくてもApple Watchでどこからでも電話をかけたりメッセージを送受信したりできると、既に多くの人が思っているようです。ディック・トレイシーのせいです。もし本当にそれが可能であれば、安全性は向上し、Apple Watchについて聞かれてもiPhoneの制限について説明する必要もなくなるでしょう。

Apple が今年 Apple Watch Series 3 でセルラー オプションを導入した場合、ハードウェアの料金とデータ料金の支払いはどのようになるのでしょうか。

私の推測では、現在のiPadのように、セルラー対応モデルとセルラー非対応モデルが登場するでしょう。セルラーオプションを望む人は必ずしも多くなく、追加のハードウェアを含めると価格も高くなるでしょう。AppleはすでにApple Watchのラインナップを価格帯別にシリーズ1とシリーズ2に分け、主な違いはGPSの有無です。

42mmのApple Watch Series 2は現在399ドルから販売されていますが、Appleはアルミニウム製のApple Watch Series 3でもこの価格を維持し、セルラーオプションを529ドルで提供する可能性があります。それでも、セルラーオプション付きで729ドルになる可能性のあるステンレススチール製のベースモデル（599ドル）よりは安価です。

支払い方法も、今のiPadのように使えるようになるかもしれません。例えば、携帯電話会社に月額10ドルのアクセス料金を支払えば、セルラー対応のiPadを自分のアカウントに接続し、15GBのデータ容量を利用できます。また、最近は「無制限」のデータプランが数多く登場しており、これも要因の一つかもしれません。

データ消費量に関しては、私の個人的な使い方は既存のデータプールで十分です。 普段はiPhoneを持ち歩いていますが、Apple Watchを使って30～60分の屋外ワークアウトを行う際には、データが役立ちます。

一日の大半は iPhone を使い、一日のうちのほんのわずかな重要な時間に Apple Watch を使うと、バッテリー寿命の延長にも役立ちます。

Apple Watchを一日中モバイルデータ通信のみで使用した場合、確かにデータプールからより多くのデータを使用し、バッテリーの消耗がはるかに早くなります。しかし、1日1時間モバイル接続に頼る程度であれば、将来的に登場してくるより効率的なプロセッサを考慮するまでもなく、現在のバッテリー駆動時間の制約内ではおそらく問題なく機能するでしょう。

Apple Watchがセルラー通信に対応するという噂は以前からありましたが、もちろんまだ出荷されていません。ここ数ヶ月、より高速でGPSを搭載したApple Watch Series 2のメリットを実感してきたので、Apple Watch Series 3にセルラー通信が搭載されることは、私の最大の希望リストに入っています。

ooozqn.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。