本日開催されたTIME 100サミットにおいて、Apple CEOのティム・クック氏はナンシー・ギブス氏とのインタビューでイベントの幕を開けました。会話は、企業価値、政治、プライバシー、暗号化、テクノロジー業界における規制など、多岐にわたる話題に及びました。
価値観
ギブス氏はインタビューの冒頭、クック氏にアップルの価値観について質問した。クック氏はまず、企業が価値観を持つべきだと考える理由について語った。
CEO として興味深い時期を過ごしてきましたが、私は常に、人々は価値観を持つべきであり、企業は人々の集まりに過ぎず、したがって、企業も価値観を持つべきだということを深く感じてきました。
ですから、ある意味では、これはAppleに限ったことではありません。私たちにとって本当に重要で、私たち自身を物語っていると感じていたことが、これまでもいくつかありました。例えば、環境への配慮、質の高い公教育の啓蒙活動、そしてプライバシーです。プライバシーについて誰も語らなかった頃から、プライバシーは私たちの企業としての根底にありました。
クック氏はさらに、今日の問題は公共部門、民間部門、学界のチームワークによって解決されると考えていると説明した。
今日の世界を見つめると、私たちが直面している問題は政府だけで解決できるものではなく、政府にすべての問題を解決してもらおうとすべきではないと思うようになります。これらの大きな問題を解決するには、公共部門、民間部門、そして学界が協力し合う必要があると思います。気候変動は政府だけでは解決できない、というのはほんの一例です。ですから、私たちは積極的に行動を起こし、議論に参加します。なぜなら、私たちが何をするかだけでなく、どのように行動するかが、私たち自身について多くを語ると考えているからです。
政策と政治
ギブスは、現在二極化している国内および世界情勢において、価値観をどう捉えるかという難しい質問を投げかける。「影響力を保ちつつ、地雷原を回避していく方法をどのように見出すのでしょうか？」
クック氏はこう答えた。
私は何が正しいかに焦点を当て、まずそれを判断します。そして、何をするかは、皆さんご存知の通り、もっと重要なことです。私たちが議論する問題は、私たちが立場を持っていると感じている問題です。立場とは、その問題に対して正当な独自の立場や視点を持っているということです。つまり、私たちはただの議論屋ではなく、いわば単なる意見表明者ではない、価値のある何かを発信しているということです。
私たちが独自の視点を持っていると感じているのは、移民問題、教育問題、環境保護問題、プライバシー問題、人権問題などです。これらは私たちの従業員にとって非常に重要な問題です。私たちは移民の会社なのですから。
クック氏は、自社の価値観に基づいて行動することに関しては、アップルは政治ではなく方針に重点を置いていると述べた。
私たちは政治ではなく政策に焦点を当てています。残念ながら、あらゆるものがそのように機能不全に陥りやすいことは承知しています。しかし、私たちは政治ではなく政策そのものに焦点を当てています。
おそらくここにいる多くの人は知らないでしょうが、AppleにはPAC（政治活動委員会）がありません。AppleはおそらくPACを持たない唯一の大企業だと思います。私はPACを持つのを拒否します。なぜなら、PACは存在すべきではないと考えているからです。
寄付できるのは投票権を持つ人だけだと思います。そして、寄付できる範囲について制限を設けるべきで、それは透明性が保たれるべきです。私は個人的にPACに寄付したことはなく、これまでの寄付はすべて公表されています。
さらに、アップルは候補者に「ゼロ」の寄付をしているとも強調した。
規制とプライバシー
クック氏は、テクノロジー業界全体に見られる懸念や、自由市場の考え方を持ちながらも規制を支持する理由について語った。
テクノロジーには深刻な問題があると思います。私は根っからの自由市場主義者で、規制には予期せぬ事態が起きる可能性もあると考えていますが、私たちは皆、知的に正直になり、自分たちのやっていることがうまくいっていないことを認めなければなりません。そして、テクノロジーは規制される必要があるのです。
レールの撤去が社会に甚大な損害をもたらした例は、今やあまりにも多くあります。社会に出ているものが真のコストを反映していない場合、何らかの対策を講じる必要があります。コストの観点からそれを反映させて適正な評価を行うか、規制するかのいずれかです。
私はしばらくの間、規制に熱心だったが、これは私自身も驚いたことだが、企業が基本的なレールを敷いておきながらそれを越えることを拒否するのを見たことがなかったので、それが現状なのだと思う。
ギブス氏はクック氏に対し、米国のテクノロジー業界に対して「愚かな、あるいは破壊的な規制」ではなく賢明な規制が制定されることにどれほど自信があるかと尋ねた。
自信がないんです（会場笑）。これが私の発言の簡潔な言い方です。これは、ヨーロッパが何らかの対策を講じる可能性が高い例だと思います。GDPRは理想的ではありませんが、正しい方向への一歩でした。これは明らかにプライバシーに関するものです。
…
プライバシー保護の分野で前進を遂げる上で、ある種の重心はヨーロッパにあるのかもしれません。そして最終的にはアメリカに来るかもしれません。
暗号化とプライバシー
ティム・クック氏はまた、Appleが暗号化技術の保護を求めて米国政府と争ったサンバーナーディーノ事件、そして米国におけるプライバシーと暗号化の課題がどれほど進展してきたかについても触れた。特に注目すべきは、司法省が昨年、FBIが議会を欺いたと結論付けたことだ。
すべてが完全にオープンな世界では、人々は発言を慎重にし始めます。もし私たちが互いに意見を言うことを恐れ、誰かに聞かれたり、見られたり、監視されたり、監視されているのではないかと恐れるなら、社会はどうなるでしょうか。これは、非常に広い意味で、本質的に悪いことです。
彼はさらに、証拠はこの事件が不正に操作されたことを示し、法廷に持ち込まれていればよかったと語った。
正直に言うと、あの事件が裁判に持ち込まれていればよかったのにと思います。前日に取り下げられたのですから。そして今、監察官の報告書が発表され、私たちが最も恐れていたことが現実のものとなりました。そもそも、この事件は極めて不正なものだったのです。ですから、これは政府にとって最良のタイミングではなかったと思います。私は個人的に、政府機関が今回のような極めて不誠実な方法で企業に圧力をかけるのを見たことがありません。
クック氏は教育、そしてAppleのヘルスケアとApple Watchに関する取り組みについても語りました。インタビューの一部は以下からご覧いただけます。
ooozqn.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
